Меняющиеся лики авиценнизма в сефевидскую эпоху и вызов Садры

Материал из Исламоведение
Перейти к: навигация, поиск
Меняющиеся лики авиценнизма в сефевидскую эпоху и вызов Садры
Меняющиеся лики авиценнизма в сефевидскую эпоху и вызов Садры
Название статьи: Меняющиеся лики авиценнизма в сефевидскую эпоху и вызов Садры
Автор: Саджжад Х. Ризви
Название научного журнала: Ишрак: Ежегодник исламской философии
Аффилиация: Институт философии РАН, Иранский институт философии, Фонд Ибн Сины
Год издания: 2019
Номер журнала: 9
Количество страниц: 29
Язык статьи: английский
Месть издания: Москва, Россия
Ключевые слова: Авиценна, Мулла Садра, авиценнизм, комментарии, аш-Шифā’, Сефевиды, ‘Абд ар-Раззак Лахиджи, Хусейн Хвансари
Тематика: философияфилософия
Вид работы: статья

Аннотация

В статье рассматривается развитие авиценновской традиции в эпоху Сефевидов и вызов, брошенный этой традиции Муллой Садрой. Споры о том, как Садра понимал и интерпретировал Ибн Сину, начались с поколения его непосредственных учеников, в том числе ‘Абд ар-Раззака Лахиджи (ум. 1072/1661), который, встав на защиту авиценнизма, отверг два ключевых элемента онтологии, а именно онтологический приоритет бытия над эссенцией/чтойностью и субстанциальное движение. При этом, оставаясь верным тусинскому прочтению Авиценны, Лахиджи защищал теорию умственного бытия (вуджӯд зихнū), оспоренную противниками Садры. На основе сопоставительного анализа автор показывает, что в эпоху Сефевидов бытовали разные варианты и версии авиценнизма. Предложенное Садрой прочтение Ибн Сины, которое стало общепринятым в каджарский период, было отвергнуто его современниками и учеными двух или трех последующих поколений. Автор подробно показывает двойственное отношение к садринскому прочтению Ибн Сины на примере анализа глосс Хусейна Хвансари (1016‒1099/1608—1688) к аш-Шифā’.

Выходные данные

Sajjad H. Rizvi. The Changing Faces of Avicennism in the Safavid Period and the Sadrian Challenge // Ишрак: ежегодник исламской философии: 2019. № 9. = Ishraq: Islamic Philosophy Yearbook: 2019. № 9. — М.: ООО «Садра», 2019. — C. 190—218.