Некоторые аспекты парадокса подобия божественного и человеческого в истории мусульманской религиозной мысли
| Некоторые аспекты парадокса подобия божественного и человеческого в истории мусульманской религиозной мысли |
|---|
| Название статьи: Некоторые аспекты парадокса подобия божественного и человеческого в истории мусульманской религиозной мысли |
| Автор: Орхан Мир-Касимов |
| Название научного журнала: Ишрак: Ежегодник исламской философии |
| Аффилиация: Институт философии РАН, Иранский институт философии, Фонд исследований исламской культуры |
| Год издания: 2012 |
| Номер журнала: 3 |
| Количество страниц: 22 |
| Язык статьи: русский |
| Месть издания: Москва, Россия |
| Тематика: философия, религияфилософия, религия |
| Вид работы: статья |
Аннотация
То, что мы называем «подобием» божественного и человеческого, соответствует арабскому термину ташбих, этимологически содержащему идею сходства, подобия в самом широком смысле. В литературе на европейских языках ташбих обычно переводится как «антропоморфизм». Очевидно, однако, что перевод этот весьма условный. В своей статье «Ташбих ва танзих» в «Энциклопедии ислама» Йозеф ван Эсс различает четыре значения термина ташбих. Мы начнем с обзора истории развития взглядов на «зрительное» и «слуховое» подобие в исламе. Затем мы обсудим некоторые данные, указывающие на связь между этими двумя видами восприятия, и, в частности, особое направление мусульманской религиозной мысли, известное под общим названием «науки о буквах» (‘илм ал-хуруф). В заключение, в качестве частного примера теории одновременно «зрительного» и «слухового» подобия, мы рассмотрим некоторые космологические и антропологические теории, содержащиеся в работах Фадлаллаха Астарабади.
Выходные данные
Орхан Мир-Касимов. Некоторые аспекты парадокса подобия божественного и человеческого в истории мусульманской религиозной мысли // Ишрак: Ежегодник исламской философии. №3; Ishraq: Islamic Philosophy Yearbook. No. 3. – М.: Вост. лит., 2012. – С. 331–352.