Просмотр исходного текста страницы Полемика Абу Хатима ар-Рази и Абу Бакра ар-Рази

{{article
 | Изображение = Ишрак 4.jpg
 | name = 
 | Информация об изображении = 
 | Название статьи = Полемика Абу Хатима ар-Рази и Абу Бакра ар-Рази
 | Автор = Х. Додихудоев
 | Название научного журнала = Ишрак: Ежегодник исламской философии
 | Аффилиация = Институт философии РАН, Иранский институт философии, Фонд исследований исламской культуры
 | Год издания = 2013
 | Номер журнала = 4
 | Количество страниц = 22
 | Со страницы = 140
 | на страницу = 161
 | Язык статьи = русский
 | Месть издания = Москва, Россия
 | Ключевые слова = 
 | Тематика = философия, полемика, исмаилизм
 | Вид работы = статья 
 | name = Полемика Абу Хатима ар-Рази и Абу Бакра ар-Рази
}}
==Аннотация==
Статья, которая по большей части состоит из переведенных или пересказанных отрывков из книги Абу Хатима ар-Рази (ум. 934) «А‘лам ан-нубувва», содержит подробный отчет о полемике исмаилитского даи против его современника и соотечественника, известного врача и философа Абу Бакра Мухаммада б. Закария ар-Рази (ум. примерно между 925 и 935 гг.).
Как известно, Абу Бакр ар-Рази считал, что человеку вообще не нужна какая-либо религия. В своем выступлении Абу Хатим показывает, почему это мнение неверно, приводя большое количество подробных доказательств.
Подобным же образом он опровергает утверждения Абу Бакра о том, что человечеству не нужны пророки и имамы. Это приводит к более общей дискуссии о способности человека достичь истины самостоятельно, без руководства и учителя. Похоже, что Абу Бакр верит в неограниченные возможности отдельного человека, в то время как Абу Хатим, как минимум, скептически относится к этому. Последующее обсуждение пяти вечных сущностей (Творца, души, первоматерии, движения, времени и пространства) показывает, что Абу Бакр, вероятно, более сведущ в философских и научных вопросах, в то время как Абу Хатим, кажется, интересуется больше богословскими проблемами.
==Выходные данные==
Х. Додихудоев. Полемика Абу Хатима ар-Рази и Абу Бакра ар-Рази // Ишрак: Ежегодник исламской философии. №4; Ishraq: Islamic Philosophy Yearbook. No. 4. – М.: Вост. лит., 2013. – С. 140–161.