«Восстание» против Авиценны? Ас-Сухраварди и Абу ал-Баракат о «платоновских формах» и «господах родов»

«Восстание» против Авиценны? Ас-Сухраварди и Абу ал-Баракат о «платоновских формах» и «господах родов»
Название статьи: «Восстание» против Авиценны? Ас-Сухраварди и Абу ал-Баракат о «платоновских формах» и «господах родов»
Автор: Федор Беневич
Название научного журнала: Ишрак: Ежегодник исламской философии
Аффилиация: Институт философии РАН, Иранский институт философии, Фонд Ибн Сины
Год издания: 2019
Номер журнала: 9
Количество страниц: 31
Язык статьи: английский
Месть издания: Москва, Россия
Ключевые слова: платоновская форма, господ рода, парадигматический образ, ишракизм, Авиценна, Абу ал-Баракат, ас-Сухраварди
Тематика: философияфилософия
Вид работы: статья

Аннотация

Одна аристотелевская теория, по-видимому, разделяется большинством средневековых последователей Аристотеля: отказ от платоновских форм. Под «платоновскими формами» подразумеваются дискретные умопостигаемые субстанции, которые являются вечными парадигматическими образцами возникающих и гибнущих особей подлунного мира (например, все люди, которые когда-либо существовали в мире, воспроизводят платоновскую форму «человека»). В исламской традиции самый мощный удар по теории платоновских форм был нанесен Авиценной. Автор статьи показывает, что такие представители школы «озарения», как Шихаб ад-Дин ас-Сухраварди, Изз ад-Давла б. ал-Каммуна и Шамс ал-Дин аш-Шахразури, отказались принять доводы Авиценны. Вместе с этим он предлагает пересмотреть теорию «восстания» Сухраварди против Авиценны: по его мнению, так называемое «восстание» ас-Сухраварди против авиценновского опровержения в действительности представляет собой сложный синтез философских систем Авиценны и Абу ал-Бараката.

Выходные данные

Fedor Benevich. A Rebellion against Avicenna? Suhrawardī and Abū l-Barakāt on “Platonic Forms” and “Lords of Species” // Ишрак: ежегодник исламской философии: 2019. № 9. = Ishraq: Islamic Philosophy Yearbook: 2019. № 9. — М.: ООО «Садра», 2019. — C. 23—53.