Значение спора Ибн Сины и Газали для исламской философии
| Значение спора Ибн Сины и Газали для исламской философии |
|---|
 |
| Название статьи: Значение спора Ибн Сины и Газали для исламской философии |
| Автор: Алпарслан Ачикгенч |
| Название научного журнала: Ишрак: Ежегодник исламской философии |
| Аффилиация: Институт философии РАН, Иранский институт философии, Фонд исследований исламской культуры |
| Год издания: 2010 |
| Номер журнала: 1 |
| Количество страниц: 14 |
| Язык статьи: русский |
| Месть издания: Москва, Россия |
| Тематика: Ибн Сина, Газали, философияИбн Сина, Газали, философия |
| Вид работы: статья |
Аннотация
В своей статье мы рассматриваем Газалиеву критику философии как интеллектуальный поединок между Ибн Синой и ал-Газали. Вместо того чтобы подробно анализировать доводы, приводимые сторонниками одного и другого, мы пытаемся дать общую оценку этому спору и выявить его значение для последующего развития исламской философии. Поэтому мы весьма подробно рассматриваем итоги данного спора (имея под этим в виду методологические последствия Газалиевой критики философии) — в том числе утверждение о том, что ал-Газали уничтожил философию на мусульманском Востоке (утверждение, которое мы, основываясь на осуществленном нами анализе дальнейшей истории исламской философии, опровергаем, не отрицая при этом, что Газалиева критика оказала серьезное влияние на судьбы философии). В первой части нашей статьи мы рассматриваем реакцию исламской мысли на влияние греческой философии (оказанное ею в первую очередь через арабские переводы работ Аристотеля и его комментаторов неоплатоников). Во второй части анализируется феномен фалсафа и порожденный ею интеллектуальный тип файласуф. В третьей части мы рассматриваем собственно спор Ибн Сины и ал-Газали и его последствия (в том числе ответную реакцию фалāсифа на Газалиеву критику). В заключении мы утверждаем, что главным итогом спора является вывод о необходимости разработки систематической теории знания, основанной не на заимствованной, а на собственно исламской методологии.
Выходные данные
Alparslan Acikgenc. The Relevance of the Ibn Sina and Ghazali Debate: An Evaluation and A Reassessment // Ишрак: Ежегодник исламской философии. №1; Ishraq: Islamic Philosophy Yearbook. No. 1. – М.: Языки славянских культур, 2010. – С. 254-267.
