Критическое сопоставление взглядов Ибн Сины и Ибн Рушда на чтойность и бытие

Критическое сопоставление взглядов Ибн Сины и Ибн Рушда на чтойность и бытие
Название статьи: Критическое сопоставление взглядов Ибн Сины и Ибн Рушда на чтойность и бытие
Автор: Ахмад Ахмади
Название научного журнала: Ишрак: Ежегодник исламской философии
Аффилиация: Институт философии РАН, Иранский институт философии, Фонд Ибн Сины
Год издания: 2019
Номер журнала: 9
Количество страниц: 10
Язык статьи: английский
Месть издания: Москва, Россия
Ключевые слова: чтойность, бытие, небытие, добавление, чувственное, сверхчувственное, причинность, экзистенциальное суждение
Тематика: философияфилософия
Вид работы: статья

Аннотация

Одной из важнейших философских проблем является проблема отношений чтойности и бытия. Вслед за Фараби Ибн Сина очень подробно рассматривает чтойность и ее связь с бытием. Позднее Насир ал-Дин Туси, поддерживая взгляды Ибн Сины, опровергает возражения Фахр ал-Дина Рази против них. В свою очередь Ибн Рушд критикует как воззрения Ибн Сины, так и взгляды Газали. Автор считает, что проблема взаимосвязи чтойности и бытия возникла из-за смешения эпистемологической проблемы с онтологической. Изучая возникновение ментальных форм и анализируя причинно-следственные связи между внешними вещами (как чувственными, так и сверхчувственными), с одной стороны, и чувственно воспринимаемыми формами и силами восприятия души — с другой, он устанавливает, что только внешние вещи действительно существуют, тогда как ментальные формы появляются в уме благодаря внешним вещам. Этот вывод позволяет решить вопросы о природе чтойности, ее связи с бытием и атрибуции последнего первой.

Выходные данные

Ahmad Ahmadi. Ibn Sīnā and Ibn Rushd on Essence and Existence: A Critical Analysis // Ишрак: ежегодник исламской философии: 2019. № 9. = Ishraq: Islamic Philosophy Yearbook: 2019. № 9. — М.: ООО «Садра», 2019. — C. 13—22.