Опровержение и концептуальный анализ в метафизической части «Указаний и наставлений» (наматы 4 и 5)

Опровержение и концептуальный анализ в метафизической части «Указаний и наставлений» (наматы 4 и 5)
Название статьи: Опровержение и концептуальный анализ в метафизической части «Указаний и наставлений» (наматы 4 и 5)
Автор: Тоби Майэр
Название научного журнала: Ишрак: Ежегодник исламской философии
Аффилиация: Институт философии РАН, Иранский институт философии, Фонд Ибн Сины
Год издания: 2019
Номер журнала: 9
Количество страниц: 30
Язык статьи: английский
Месть издания: Москва, Россия
Ключевые слова: Ибн Сина, «Указания и наставления», сотворение мира, мутакаллимы, философы, Иоанн Филопон
Тематика: философияфилософия
Вид работы: статья

Аннотация

В пятом разделе «Указаний и наставлений» Ибн Сина представляет пять мнений о сотворении мира. Первое («материалистическое») сводится к положению о том, что воспринимаемая вещь существует сама по себе и сама по себе необходима, поэтому не требует никаких принципов за ее пределами. Второе — это мнение о том, что воспринимаемый мир является следствием, но его собственный принцип не является следствием. Третье мнение — это дуализм и многобожие, зиждящееся на представлении о том, что мир в целом является следствием, но не конечным метафизическим принципом. Четвертое мнение представлено учением мутакаллимов, согласно которому необходимо-сущий сотворил мир во времени. В-пятых, Ибн Сина представляет позицию философов, сводящуюся к монотеизму и вечному творению. Автор показывает, что аргумент мутакаллимов восходит к учению Иоанна Филопона, и подробно рассматривает, каким образом Ибн Сина отвергает его и утверждает истинность мнения философов.

Выходные данные

Toby Mayer. Refutation and Conceptual Analysis in the Metaphysics of the Ishārāt (Namat 4 and 5) // Ишрак: ежегодник исламской философии: 2019. № 9. = Ishraq: Islamic Philosophy Yearbook: 2019. № 9. — М.: ООО «Садра», 2019. — C. 151—180.