Критическое сопоставление взглядов Ибн Сины и Ибн Рушда на чтойность и бытие — различия между версиями
Admin5 (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{article | Изображение = ishraq9.jpg | name = | Информация об изображении = | Название статьи = Крити…») |
Admin5 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 15: | Строка 15: | ||
| Месть издания = Москва, Россия | | Месть издания = Москва, Россия | ||
| Ключевые слова = чтойность, бытие, небытие, добавление, чувственное, сверхчувственное, причинность, экзистенциальное суждение | | Ключевые слова = чтойность, бытие, небытие, добавление, чувственное, сверхчувственное, причинность, экзистенциальное суждение | ||
− | | Тематика = философия | + | | Тематика = философия |
| Вид работы = статья | | Вид работы = статья | ||
| name = Критическое сопоставление взглядов Ибн Сины и Ибн Рушда на чтойность и бытие | | name = Критическое сопоставление взглядов Ибн Сины и Ибн Рушда на чтойность и бытие |
Текущая версия на 11:42, 31 марта 2020
Критическое сопоставление взглядов Ибн Сины и Ибн Рушда на чтойность и бытие |
---|
Название статьи: Критическое сопоставление взглядов Ибн Сины и Ибн Рушда на чтойность и бытие |
Автор: Ахмад Ахмади |
Название научного журнала: Ишрак: Ежегодник исламской философии |
Аффилиация: Институт философии РАН, Иранский институт философии, Фонд Ибн Сины |
Год издания: 2019 |
Номер журнала: 9 |
Количество страниц: 10 |
Язык статьи: английский |
Месть издания: Москва, Россия |
Ключевые слова: чтойность, бытие, небытие, добавление, чувственное, сверхчувственное, причинность, экзистенциальное суждение |
Тематика: философияфилософия |
Вид работы: статья |
Аннотация
Одной из важнейших философских проблем является проблема отношений чтойности и бытия. Вслед за Фараби Ибн Сина очень подробно рассматривает чтойность и ее связь с бытием. Позднее Насир ал-Дин Туси, поддерживая взгляды Ибн Сины, опровергает возражения Фахр ал-Дина Рази против них. В свою очередь Ибн Рушд критикует как воззрения Ибн Сины, так и взгляды Газали. Автор считает, что проблема взаимосвязи чтойности и бытия возникла из-за смешения эпистемологической проблемы с онтологической. Изучая возникновение ментальных форм и анализируя причинно-следственные связи между внешними вещами (как чувственными, так и сверхчувственными), с одной стороны, и чувственно воспринимаемыми формами и силами восприятия души — с другой, он устанавливает, что только внешние вещи действительно существуют, тогда как ментальные формы появляются в уме благодаря внешним вещам. Этот вывод позволяет решить вопросы о природе чтойности, ее связи с бытием и атрибуции последнего первой.
Выходные данные
Ahmad Ahmadi. Ibn Sīnā and Ibn Rushd on Essence and Existence: A Critical Analysis // Ишрак: ежегодник исламской философии: 2019. № 9. = Ishraq: Islamic Philosophy Yearbook: 2019. № 9. — М.: ООО «Садра», 2019. — C. 13—22.